Hoje, ao ver as páginas da edição online do “Jornal de Notícias“, deparei-me com a notícia sobre a contratação de Laurence Fishburne para protagonizar “CSI” em substituição de William Petersen. Até aqui tudo bem. Mas quando li a mesma, deparei-me com algo que, infelizmente, é bastante comum na imprensa portuguesa, pelo menos, em relação à temática televisiva: a desinformação.
«Está escolhido o actor que fica com o papel detido por William Petersen. O sucessor do inspector Grissom conta com Laurence Fishburne, conhecido por encarnar Morpheus, no filme “Matrix”.
“Estou emocionado e encantado por ter sido o eleito para o casting de “CSI”, disse Fishburne, segundo cita o El Mundo. Foram muitos os nomes sonantes que vieram à baila para tão desejado papel. Chegou a falar-se em Charlie Sheen, protagonista de “Dois homens e meio”, mas a proposta terá sido recusada pelo actor por motivos de agenda. Kurt Russel foi outras das hipóteses apontadas.»
O que me pareceu intrigante foi o facto de mencionarem Charlie Sheen como um dos possíveis candidatos à substituição. Isto, por várias razões:
* Nenhum dos órgãos de comunicação norte-americanos que eu consulto alguma vez mencionou tal facto (apesar de poder ter sido informação avançada por algum que eu não consulte);
* A sitcom “Dois Homens e Meio” (“Two and a Half Men”) é a mais vista da televisão norte-americana e duvido muito que a CBS fosse tirar-lhe o seu protagonista.
Foi então que decidi procurar a notícia na fonte que o jornalista que escreveu a peça indica, o El Mundo.
Encontrei a mesma, a qual podem ler na íntegra na página do jornal espanhol, de onde retirei o excerto que conduz a uma estranha falta de capacidade de tradução, visto que o texto até é bastante compreensível para qualquer português com um nível educacional e cultural médio, mesmo que tenha poucos conhecimentos da língua mãe do país vizinho:
«Primero se barajó el apellido Malkovich para interpretar al detective científico, uno de los papeles mejor pagados hasta el momento -William Petersen fue destronado hace menos de un mes por el actor Charlie Sheen en su papel protagonista en ‘Dos hombres y medio’-, pero el actor de ‘Las amistades peligrosas’ rechazó el proyecto por motivos de agenda.»
Basicamente, o El Mundo diz aquilo que é do conhecimento de todas as pessoas que foram acompanhando o processo, mas acaba por fazer um paralelo a uma outra notícia conhecida há tempos sobre os papéis mais bem pagos na televisão norte-americana. E aí entra o nome de Charlie Sheen. Num parênteses, num aparte que é regra básica do jornalismo e que deixou o estagiário (quase de certeza) do JN completamente desnorteado.
Diz o El Mundo: Primeiro falou-se de Malkovich para o papel, um dos mais bem pagos do momento – (faz um parênteses de referência aos papéis mais bem pagos da televisão) William Petersen foi destronado há menos de um mês por o actor Charlie Sheen, pelo seu papel em “Dois Homens e Meio” – (fechou-se o parênteses e conclui-se a ideia do início da frase) mas o actor de “Ligações Perigosas” recusou o projecto por motivos de agenda.
Tão simples como isso.
Eu não digo que não me engane. Claro que me engano. Mas eu não escrevo num jornal de nacional, onde “rigor” deveria ser palavra de ordem.
Blogue Sangue Fresco
Cinema Notebook
Sons of Anarchy Portugal
