[SPOILERS] Se o arranque desta quarta temporada parecia indicar que a série se iria afastar um pouco do seu conceito original, este terceiro episódio faz-nos pensar duas vezes sobre a veracidade desse raciocínio. Scofield e companhia aparentavam não ter agora (tantas) razões para fugir, mas tal é posto em causa nos próximos 45 minutos…
Num episódio bastante abaixo dos dois que o antecederam, vemos aqui como sua preocupação maior a construção do novo vilão da série que, com os seus jogos psicológicos e frieza de execução, demonstra ser a ameaça de que esta série precisava.
Não menos importante, é o retrato da dor que Alex Mahone sente após ter perdido o seu filho, aqui em grande destaque pela fantástica performance de William Fichtner, sem dúvida o actor a seguir nesta série. Brad Bellick (Wade Williams) é agora uma sombra do durão que foi em tempos, mas T-Bag (Robert Knepper) começa a dar uns ares da sua graça, tornando tudo muito mais interessante e divertido.
Neste episódio a narrativa não evolui consideravelmente, sendo ao mesmo tempo um episódio com menos pontos de interesse. Voltámos às habituais fugas redundantes, onde passam 20 minutos e regressamos exactamente ao ponto onde ficámos. Se tal é por vezes necessário para outros objectivos serem alcançados num episódio, penso que aqui a razão principal que nos deve colocar a ver esta temporada, (a captura dos Scylla), foi frequentemente desprezada em troca de um pouco de acção barata e twists inconsequentes.







September 27th, 2008 at 18:29
Nao concordo…
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:29
Discordo da análise e da pontuação.. a meu ver tá-se aqui a criar uma presseguição à série. Concordo que será impossvel voltar a ter uma season fantástica como a 1º e que a série tomou caminhos menos bons após a 2º season. Porém, esses factos não deviam estar a condicionar as avaliações aos episódios desta season, pois tá-se a exigir em demasia.
Lendo a tua opinião, a temporada seriam 6 episódios cada um para desvendar uma parte da scylla e tava feita esta temporada. Mas são opiniões e respeito-as, embora não concorde..
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:30
A muito tempo que eu não gostava tanto de um episódio de Prison Break.
É verdade que toda esta história é completamente forçada, mas neste episódio resultou bastante bem.
E o William Fichtner tem finalmente destaque, o que é óptimo.
Resumindo…acho que estes três episódios já foram melhores que toda a 3 temporada.
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:31
Eu sou mais um que não concorda. Achei que a cada episódio, a season 4 melhora. e o facto de descobrirem os portadores dos 5 cartoes num unico episodio já demonstra q não foi mt enrolado.
Mas opinioes são opinoes e eu respeito mt
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:36
Foi mais ou menos. Nada de especial. Prison Break nunca será o foi na 1ª e 2ª seasons.
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:37
De entre quem continua a ver a série existem dois tipos de abordagens: aqueles que vão sempre comparar os novos episódios aos primeiros e os que querem dar uma nova oportunidade à série, deixando de lado comparações. E isto origina sempre opiniões bastante distintas e que entram com facilidade em choque.
Da minha parte, estou a tentar dar uma oportunidade a este novo rumo que Prison Break tomou, apesar de, por muito que queira, não me conseguir alhear do resto. Por exemplo, e tal como o Bruno menciona, este Bellick não tem nada a ver com o Bellick da primeira temporada. Mas o problema nem reside apenas nesses detalhes. É olhar para a televisão e ver as mesmas caras, ouvir as mesmas vozes, mas sentir que aquilo é outra coisa totalmente diferente, a milhas de distância do conceito original. É quase como se a outra série tivesse acabado e tivessem decidido fazer um spin-off utilizando os mesmos personagens.
Quanto à classificação… O sistema do ano passado era mais solto, mais permissivo, onde se davam oitos e noves a torto e a direito. O sistema tinha bastantes falhas e eu sempre soube disso, mas resisti a mantê-lo para que houvesse um sentimento de consistência no blog. Para que numa semana não estivesse a dar notas até dez e na outra a dar estrelas até cinco.
Daí eu ter pensado acabar com ele. Mas as pessoas que visitam o site disseram que gostavam das notas, e tal… Então, decidi manter a classificação, mas criando um sistema que fizesse sentido. Assim, foi criada uma escala de valores aos quais equivalem determinados sentimentos.
O problema é que as classificações são sempre base para desacordos.
Mas se acham esta classificação mal atribuída, então esperem pelas minhas. Por exemplo, se eu tivesse avaliado o segundo episódio de Prison Break, diria que foi um Bom ou Satisfatório, o que significa que nem aos 70 valores chegava. E, apesar de ter preferido este episódio ao anterior, tenho dúvidas se teria sido tão generoso como foi o Bruno, que lhe deu um 78.
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:37
Vi ontem o 1º episódio. E, sinceramente, foi como uma espécie de deja-vu. Mais do mesmo, pretensamente embrulhado numa caixinha de novidades. A gangue quase toda reunida, o mesmo conceito ligeiramente inovado [em vez de uma fuga mirabolante, uma entrada num sítio inacessível], com as reviravoltas do costume. Vi, como verei o resto da série. Mas lá que ela já cheira a mofo, lá isso cheira…
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:38
Boa review, Bruno Brito, concordo com o que disseste tirando esta parte: “Num episódio bastante abaixo dos dois que o antecederam (…)”
Achei, mesmo assim, este 3º episódio melhor que os 2 anteriores. Cativou mais, mas como dizes, não contribuiu em (quase) nada o desenrolar da história.
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:38
Claro que não é tão bom como na 1ª e na 2ª série, mas consegue-se veer bem. Eu gostei deste episódio.
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:39
discordo com quase tudo na minha opiniao este ate agora foi o melhor episodio que vi desde o final da 2ª serie… é so o que tenho a dizer
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:39
Também gostei mais deste episódio do que dos dois anteriores.
A série, para falar a verdade, já não tem uma história propriamente dita, mas este episódio entreteve-me o suficiente (tal como os dois anteriores já o tinham feito, mas em menor escala). Ainda assim, esta quarta temporada tem conseguido ser melhor do que a terceira, comparando os três primeiros episódios de cada série…
Excelente review, Bruno!
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:40
Só agora, com esse excelente episódio 3, é que Prison Break de fato começou!
Eu sou um tanto do contra, pois acredito que a terceira temporada foi a melhor de todas. Se Sarah Wayne Callies pudesse gravar apenas algumas participações por mínimas que fossem ela teria sido perfeita!
O episódio duplo de Prison Break pareceu mais uma introdução, um episódio especial… faltou o ritmo alucinante que já é marca registrada da série.
E o terceiro episódio trouxe esse ritmo de volta. Faltou só o cliffhanger!, mas a atuação soberba de William Fitchner com a emocionate cena final fizeram valar. Isso sem falar em Dominic Purcell pela primeira vez em quatro temporadas fazendo uma cena digna e não atuando como uma porta.
Nota 9 para um episódio de uma série nota 10.
Que está voltando à sua velha forma…
Aos pessimistas, o aviso: talvez não seja a última temporada não…
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:41
Concordo com todos aqui em que foi 1 bom episódio de Prison Break mas quererem tar a dar mais que os 78 que o Bruno deu? Acho que ja é pedir de mais..
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:41
no 3º epis. a serie continua no ritmo a que nos habitou nos outros 2, se bem que com menos história mas mesmo assim ainda desenvolveu alguma.
em contrapartida deu mais ênfase às personagens, Mahone que grande papel que está a fazer
qual falam que o Bellick está muito diferente da 1ª season eu discordo, acho até que está quase igual, se não vejamos, é cobarde, menino da mama e que só se quer aproveitar. Ele na 1ª season era mais duro porque estava na prisão onde era guarda e tinha tudo sobe controlo ao contrario de agora
quanto à pontuação, acho que está boa, talvez desse ao epis. a mesma nota que o Bruno
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:41
Já agora, lembrei-me de algo que ninguém ainda referiu…
Que raio se passa com o Scofield, que anda só a deitar sangue do nariz?? Não me digam que, além de tudo, ainda lhe vão dar algum tumor ou algo do género!?
[Responder]
September 27th, 2008 at 18:41
ZB
isso do Scofield deve ter a ver com o seu esforço excessivo que faz ao cérebro, ou então tem algum cancro .
[Responder]