Mais um caso de histeria desnecessária. Numa recente entrevista à MTV, J.J. Abrams (“Alias”, “Lost”, “Fringe”) referiu que acreditava que a possibilidade de um filme sobre “Lost” seria agora maior do que era há dois anos atrás. Tal como seria de esperar, isto criou logo o burburinho do costume.
A verdade é que, ao ver o excerto da tal entrevista, o que retiro das suas palavras é que, agora que a série estabeleceu uma data para o seu final, a possibilidade de fazerem um filme é maior do que era há dois anos, na altura em que ainda não havia qualquer definição em relação aos últimos momentos da série. Não significa que vá ser feito um filme. Apenas que, agora, existem factores que não existiam naquela altura e que, eventualmente, poderiam permitir fazê-lo. Além disso, a última coisa que ouvimos no excerto é ele a dizer que sente que isso nunca passará de uma mera possibilidade.
Claro que aquela gente só pensa em dinheiro. E claro que pode vir a ser feito um filme. Tudo é possível. Mas, para não variar, acho que este é mais um caso de exagero colectivo que nasce desnecessariamente.
Isto para não dizer que a ideia de fazer um filme seria algo completamente estapafúrdio, sobretudo, se o mesmo fosse para terminar a série. Eu quero ver um último episódio em que a série termine e não ter de esperar para ir ao cinema ver isso. Não quero histórias em aberto, para fazer filmes que vão terminar em aberto, para fazer uma sequela em 2015. Quero um final. Mesmo que não seja aquele que eu gostava de ver, quero um final.
Vejam o vídeo. Comentem e votem na sondagem que está a decorrer no TV Sondagem.
Loading ...
October 21st, 2008 at 14:46
Sempre que há possibilidade de criar um rumor é logo a loucura pela net…
[Responder]
October 21st, 2008 at 16:30
Realmente.. que histeria!! Eu concordo completamente ctg. Quero um fim para o Lost! Depois se quiserem estragar fazendo filme.. e sequelas.. estraguem! Mas primeiro um final da história.. e que o final seja em grande.. tal como a série tem sido!
[Responder]
October 21st, 2008 at 17:43
Concordo plenamente. Já nos tempos aúreos do Lost, no início da segunda temporada, se começou a falar em 7 temporadas, e em 2 ou 3 filmes, e o que se viu foi um diminuir da qualidade da história que acabou logo com os rumores. Eu cá prefiro o estilo das séries britânicas, que nos dão menos episódios, menos temporadas, mas que não andam para lá a engonhar e que nos deixam com finais fechados. Mas, infelizmente, nos EUA o dinheiro é o que fala mais alto, e que dá resultado a aberrações como a 3a temporada do Prison Break.
[Responder]
October 21st, 2008 at 21:05
como fã da série não quero e nem acho que façam um filme para acabar a série.. e pelo que disse o JJ isso não deve acontecer.
a acontecer era muito mau…mas claro que quando se fala em €€ nunca se sabe..
depois da serie acabar podem fazer à vontade,
o que eu quero é que acabem a serie de forma excelente..
mas nunca se sabe, pode acontecer como Sex and the City
[Responder]
October 21st, 2008 at 21:54
Espero que não passe de uma mera possibilidade
[Responder]
October 22nd, 2008 at 8:33
A histeria, se calhar, justifica-se. Estamos a falar da série que mais faz correr tudo o que é sites, blogs e fóruns sobre uma série de tv na Internet.
Há inúmeros fãs que anseiam por ver um filme de LOST nas salas de cinema e eu, como fã da série, acho que seria um grande acontecimento: a série acabar e poucos meses depois estrear o filme nos cinemas.
Seria espectacular!
PS: O que fez diminuir a qualidade da série a determinada altura (e estou a falar da Season 3 e parte da 4) foi, primeiro, a indefinição quanto ao seu termo e, segundo, a longa greve dos argumentistas.
[Responder]
syrin Reply:
October 22nd, 2008 at 9:23
O problema, Paulo, é se ao tentarem fazer um filme para ganhar mais dinheiro não sai um Sex And The City: The Movie que, a meu ver, destruiu praticamente todas as personagens que conhecemos durante 6 anos.
(E eu pessoalmente acho que a qualidade da série diminuiu logo na segunda temporada, com as indefinições quanto ao número de temporadas que iria ter. Mas isso sou eu!)
[Responder]
October 22nd, 2008 at 9:50
Eu discordo de algumas coisas que vocês têm apontado.
Primeiro, até acho que a série nem foi muito prejudicada pela greve. Comparando com as restantes, nem se fala. Só teve dois episódios a menos e só adiaram duas coisas: mais algum desenvolvimento no passado do pessoal que chegou no cargueiro e um possível flashback da Rousseau.
Em segundo lugar, apesar de concordar que houve uma ligeira quebra de qualidade na segunda temporada, acredito que isso tenha tido muito mais a ver com a mudança de direcção que a série tomou e não com rumores sobre filmes e 7 ou 8 temporadas. Todos os anos existem 500 mil rumores em relação à série (e este, do post, é mais um desses casos) e isso não implica quebras ou ganhos de qualidade.
Em terceiro, mesmo que o filme tenha “destruído” o Sexo e a Cidade, pode-se sempre optar por imaginar que o mesmo nunca existiu.
[Responder]
October 22nd, 2008 at 10:04
Em terceiro, mesmo que o filme tenha “destruído” o Sexo e a Cidade, pode-se sempre optar por imaginar que o mesmo nunca existiu.
É o que eu faço. Infelizmente, os quase 6 euros que paguei para ver o filme não me deixam esquecê-lo.
(nunca mais cedo à pressão e vou ver filmes destes!)
[Responder]
October 22nd, 2008 at 12:04
Mas desde quando é q Lost perdeu qualidade???? Seus hereges…fogueira já!!!
Eu não me importava nada de ver um filme/documentário de LOST para q TODAS AS PONTAS SOLTAS q a série vai deixar fossem esclarecidas. Há tanto mistério em Lost q duvido q consigam explicar tudo nas duas últimas temporadas.
[Responder]
ZB Reply:
October 22nd, 2008 at 12:29
Ahhh, mas se tu afirmares (não sei se tu o fazes ou não) que a primeira temporada foi melhor que a segunda, por exemplo, já implica a consideração de uma perda de qualidade.
Para mim, a série sempre foi excelente. mas notam-se algumas flutuações de qualidade. O que é normal.
Já agora, pelo que tenho lido, estou um pouco apreensivo sobre o que aí vem. Já mais que um argumentista disse que o que estão a preparar para a próxima temporada (em termos de escrita e de forma de contar a história) que estão a fazer algo completamente fora do habitual. Isto só pode significar duas coisas: ou sai algo fenomenal, ou sai merda…
Vamos ver…
[Responder]
October 22nd, 2008 at 12:41
Mas desde quando é q Lost perdeu qualidade???? Seus hereges…fogueira já!!!
Pedro, menciono apenas duas personagens: a loura burra e o brasileiro. ’nuff said
que a primeira temporada foi melhor que a segunda
Muito melhor. A primeira temporada não tem comparação.
[Responder]
October 22nd, 2008 at 13:03
Temos que pensar positivo. Quem sabe, o filme até pode ser uma espécie de prequela e além dis…
OK, esqueçam a parte do pensar positivo.
[Responder]
October 22nd, 2008 at 15:30
Aaahhhh….capturai essa enviada do demo de nome Syrin, pregai essa filha de belzebu à cruz e deitai fogo para essa alma contaminada arder pela graça do nosso senhor…
E tu ZB, infiel, estás no limite….
LOST é como o Benfica q nunca perde, às vezes é q não ganha.LOST nunca perde qualidade, ás vezes não ganha qualidade. Assim é q é!!!
[Responder]
October 22nd, 2008 at 17:54
eu sou dos que acha que Lost perdeu um pouco de qualidade na 2ª season.. quer dizer, perdeu qualidade porque estávamos habituados a altos padrões de qualidade, não foi pelos episodios serem fracos, apenas não era tão bons, veja-se o epis, da loura e do brasileiro..
[Responder]
October 22nd, 2008 at 18:05
Não se esqueçam de votar.
[Responder]