[SPOILERS] Se o episódio anterior causou alguma celeuma nas hostes que seguem “Supernatural”, como sendo um dos mais fracos da temporada, este certamente não o foi.
O episódio, que tem como nome “I Believe the Children Are Our Future” (uma letra de “The Greatest Love of All” de Michael Masser e Linda Creed de 1977, mas mais conhecida pela cover de Whitney Houstoun), tem um início muito similar a “Wishfull Thinking” da temporada passada (fez-me lembrar o urso suicida). Os rapazes vão para uma cidade investigar estranhas mortes ligadas a contos de fadas ou a mitos urbanos. Na realidade está mais para mitos urbanos que não existem em Portugal, como, por exemplo, se metermos pó de comichão na escova de cabelos de alguém, essa pessoa coça-se até chegar ao cérebro, ou que aquelas campainhas que dão choque e que nos poderão electrocutar, ou ainda e como Dean (Jensen Ackles) exemplifica quem comete actos de auto-satisfação erótica, podem-lhe crescer pelos nas palmas da mão.
Sam (Jared Padalecki) acaba por perceber um padrão nestes eventos. Ele descobre que só ocorrem num determinado diâmetro que tem como centro uma casa onde vive um rapaz muito peculiar. Quando os irmãos lá chegam, apercebem-se que tudo o que Jessie (Gattlin Griffith) acredita torna-se real. Assim, a fada masculina que ele imaginou e as pequenas mentiras que os pais lhe contaram para que ele se porte bem, acabaram por se tornar realidade e matar diversas pessoas. Após saberem este ponto, os irmãos acabam por descobrir a mãe do garoto e com esse conhecimento vem também que ela esteve possuída por 9 meses, onde engravidou e deu à luz Jessie.
O ponto mais alto do episódio acontece aqui. Dean convoca Castiel (Misha Collins), pois estão a lidar com algo que não conhecem e o anjo renegado conta-lhes que estão perante o Anticristo, uma criança que é meio humana, meio demónio e mais forte que qualquer um deles. Aparentemente, tem o poder de fazer acontecer tudo aquilo que pensar, o que o torna invencível e indestrutível, ainda mais forte que um anjo. É um pouco a teoria dos “Nephilins” mas ao contrário… na versão dos Infernos.
A conversa entre Sam e Castiel é realmente a mais forte do episódio. Castiel vê-o como uma ameaça, o anticristo. Que se Lúcifer lhe meter as mãos em cima, é o fim de tudo, mas Sam precisa de acreditar que o miúdo tem uma escolha e que consegue fazer a escolha acertada ainda que ele não o tenha conseguido. O interessante nesta conversa foi ver como Castiel o olhou, quase com nojo ou desdém, por Sam ter partido o último selo para o início do Apocalipse.
Quando Castiel tenta matar Jesse, este transforma-o num boneco e quando os irmãos chegam para o impedir, também chega o demónio que já tinha invadido a mãe de Jessie e o faz novamente para se reunir com o filho. Pela primeira vez, Jessie começa a compreender a extensão dos seus poderes, é só quando Sam lhe promete que irá dizer a verdade que o rapaz se acalma. Para alívio de Sam, o miúdo consegue ser melhor que ele e de momento renegar a atracção pelo lado negro da força. No final do episódio, Jessie desaparece para o desconhecido, retornando todos à normalidade e expulsando o demónio do corpo da mãe.
A presença de Jessie, traz-me um dilema enorme no caminho que esta temporada irá ter. Se, por um lado, é óptimo que exista alguém com estes poderes, a verdade é que o lado negro começa realmente a ter força a mais. Jessie não será neutro “ad eternum” e eventualmente cairá nas graças de Lúcifer. Ora sem Sam ultra-poderoso, será que será introduzido o Nephilim? Será meio anjo, meio humano mais forte que os dois… o Cristo??? Irá mesmo a série seguir esse caminho? Ou irá retomar a busca por Deus? Afinal, desde o segundo episódio que Castiel não fala no colar de Dean ou nessa busca. Depois claro há as imagens finais do episódio anterior dando um preview dos próximos 3 (este incluído) onde aparece alguém com ultra-poderes que não me parece um demónio.
Melhor do episódio: Os pelos nas palmas de Dean e os poderes de Jessie.
Pior do episódio: O excesso de brincadeira de Dean… não teve assim tanta piada.
Blogue Sangue Fresco
Cinema Notebook
Sons of Anarchy Portugal
Foi fantástico. Focaste tudo o que havia para focar.
Espero que o miúdo apareça na guerra… Gostei da interpretação dele, muito natural.
(Des)Esperamos por mais Supernatural
Obrigado! Um abraço
Excelente episódio. Gostei mesmo da forma e representar do miudo. Tem futuro, o rapaz.
É pena é não ter havido episodio esta semana. Os próximos episódios prometem. Quero ver o que vai sair daquele em que eles aparecem emk várias séries.
:4meio:
Vinte minutos inicias sem sumo. Valeu a segunda metade e a piada dos pêlos nas mãos.
Agora a cena do Anticristo… Então se um “anticristo” (LOL) é qualquer cruzamento entre demónios e anjos, então porque é que os demónios não andam a fecundar todas as mulheres que apanham pela frente para criarem um exército de “anticristos”? Ou vão arranjar um desculpa tipo: “ah e tal, aquele era o único demónio fértil…”? LOL…
:3meio:
É provável que seja só aquele especificamente e naquelas circunstancias… senão tb haveria milhares de Jesus Cristos… mas eles tb n se deram ao trabalho de explicar.
Não. Jesus Cristo é filho de Deus. Não é o resultado do cruzamento de anjos com humanos. O Anticristo tem esse mesmo nome porque é o oposto de Cristo na medida em que se Cristo é o filho do Todo-Poderoso do lado do Bem, o Anticristo é o filho do Todo-Poderoso do lado do Mal, ou seja, de Lúcifer. E não o resultado de qualquer cruzamento de demónios com humanos. Acho uma grande estupidez querem-se desviar da história da Bíblia num ponto que não deviam, ainda para mais depois de já se terem inspirado lá tanta vez.
Depende dos “canons” da Bíblia. Partindo do principio que Maria concebeu sem pecado, então sim Cristo é filho de Deus, agora se como em milhares de teorias ele é o filho de um anjo, nomeadamente o da “anunciação”, então seria um Nephilim. Mas lá está… Estou apenas a espécular no que faria sentido no universo de Supernatual e não na realidade da Bíblia. Até porque a própria bíblia diz que Deus matou todos os Nephilins com o dilúvio…
Bem, o dilúvio foi para aí 5000 anos antes do nascimento de Cristo. Mas esqueçamos a Bíblia. Se o puto é semente dum relacionamento demónio/humano porque razão não há mais? É tão simples como isto. Porque é que este puto foi concebido e porque é que outros não o foram visto ser algo aparentemente fácil de fazer?
É provável que o expliquem mais para a frente. Até agora nunca houve cenas completamente absurdas para o universo de Supernatural, acredito que esta tb seja explicável com inúmeros factores, por exemplo: Lúcifer na terra, um certo dia, ou uma certa noite de concepção ou nascimento, etc, etc.
Espero bem que sim, porque este “ah e tal, a Bíblia está errada, nós é que sabemos e o Anticristo é o resultado do cruzamento de qualquer demónio com qualquer humano e pronto” para mim não funciona.
Como tu próprio dissestes existem muitas interpretações dos Testamentos e parece-me que esta gente se foi meter num sítio que se calhar é areia demais para o camião deles.
Foi um episódio muito bom mesmo, fiquei interessado no destino do Anticristo, mas não acho que ele vá ser seduzido pelos demônios assim tão fácil, é capaz dele se tornar um aliado poderoso no futuro porque ele cresceu como um garoto feliz e não foi criado para ser uma máquina de guerra.
Apiada dos pelos na palma da mão me fez rir muito!!! Supernatural é uma das poucas séries que consegue se autoparidiar e se sair bem disso!
Não é areia a mais para o camião deles não senhora. Mais um episódio fantástico, queria que fosses tão meticuloso quando analisas Lost :muahaha:
LOL. Comparar o cu com as calças? Não me parece…
Pois! Supernatural é muito melhor que Lost :whistle:
Gosto de ambas as series, mas por exemplo os primeiros episódios de transacta temporada de Lost foram menos bons e não vi nas tuas analises comentários depreciativos como fazes a Supernatural. O problema é que Supernatural é uma série diferente, que nos transporta para um mundo diferente onde não faz sentido algumas criticas que fazes. Apenas isso. Continuação do bom trabalho
Não fazem sentido para ti. Para mim fazem todo o sentido. É tão simples como isso. Por alguma razão lhes chamam “opiniões”.
Esta conversa é Heroes all over again, onde só se vê aquilo que se quer… Esta tua frase (O problema é que Supernatural é uma série diferente, que nos transporta para um mundo diferente onde não faz sentido algumas criticas que fazes) diz tudo. Supernatural não é especial. Supernatural não é única. Supernatural não é assim tão original como isso. Supernatural é uma série exactamente como tantas outras e que deve ser vista e analisada tal como as restantes. Se queres louvar uma série que embarca num Apocalipse e a meio decide fazer uma pausa para ir beber um café. Força. Se queres louvar um episódio quando apenas metade foi realmente de interesse, como este. Força. Para mim é-me indiferente. Este espaço é de opinião e todos têm direito à sua. Tu tens a tua. Eu tenho a minha. Se não gostas de ler os meus “comentários depreciativos” (como o debater o Anticristo, que é ser imensamente depreciativo…) à série, passa à frente.
Pego nas tuas palavras ” Supernatural não é especial. Supernatural não é única. Supernatural não é assim tão original como isso. Supernatural é uma série exactamente como tantas outras e que deve ser vista e analisada tal como as restantes” e digo o seguinte: Lost não é especial. Lost não é única. Lost não é assim tão original como isso. Lost é uma série exactamente como tantas outras e que deve ser VISTA E ANALISADA tal como as restantes.
Embora goste muito de Lost acho que não é nenhuma vaca sagrada. Tal como Supernatural tem os seus erros e episódios menos bons, o que me faz confusão é que em relação ao Supernatural consegues detectar minuciosamente todas essas pequeninas coisas e em relação ao Lost não!
Mas por alma de quem tens estado constantemente a puxar o Lost prá aqui?? Vai lá atrás ler os textos e vê lá se não encontras referências a coisas que não gostei. QUE NÃO GOSTEI. Eu não tenho de não gostar do que tu não gostas ou que tu achas que eu deveria não ter gostado. Ainda não percebeste isso? Eu estou-me a lixar para se tu gostas ou não de Lost e para se tu concordas ou não com a minha visão sobre a série. Se queres contra-argumentar as minhas opiniões sobre Supernatural, pelo menos fá-lo com inteligência e sem que sejam assentes num apenas “mas para a outra és duma maneira e para esta não”. Nesta tua lengalenga toda ainda não vi uma única palavra em relação ao que se passou no episódio. Se não partilhas da minha opinião, então apresenta a tua em vez de andares a trazer prá conversa comparações desnecessárias.
Ohhhhh yeah!!! Heroes parte 2
:starwars:
Não. Desta feita a conversa não chega ao “palhaço” porque eu vou dar descanso ao sabre de luz.
Vá não sejam assim, talvez a questão aqui é que o ZB é peculiar na forma como escreve. O homem goste ou não goste, escreve aquilo que lhe vai na alma, doa a quem doer. Há pessoas como eu que aceitam que assim seja, e seja dita a verdade, é-lhes indiferente a maneira como escreve, outras que não. E se não aceitam vai sempre haver molho, porque o ZB vai continuar a dizer exactamente aquilo que pensa. E atenção… eu gosto que seja assim.
Mesmo em Lost o faz, onde é efectivamente tendencioso, mas muito pouco, porque a série é na realidade fenomenal e com qualidade acima da média.
Quanto ao facto desta série ser como as outras e dever ser analisada como tal, não concordo. Cada série deve ser analisada pelo genero que representa. Eu não posso analisar Smallville da mesma maneira que faço Supernatural, ou Lost. Estão todas em campos diferentes.
Quanto a Supernatural de facto a verdade é que sim… o Apocalipse deixa bastante a desejar, o ZB tem razão. Se queriam fazer uma espécie de intro ao Apocalipse, não lhe tinham chamado Apocalipse, era facil resolvero problema, como um… pré-apocalipse, visto os cavaleiros ainda nem sequer estarem todos fora do Inferno. Mas ainda assim, tem sido bons episódios.
E se não aceitam vai sempre haver molho
Também não é bem assim. Posso ser teimoso como tudo, mas não forço opiniões a ninguém. Dou as minhas opiniões, que são certas ou erradas como as de todos os outros e gosto de defendê-las convictamente. Agora, cada um fica com a sua. Apenas não sou pessoa de virar as costas à primeira.
Eu não disse que forças opiniões. O que disse foi que se as pessoas não aceitarem a forma como tu escreves é que dá molho. Provavelmente a falar n tens esses conflitos. É o problema da escrita, cada um lê como quer! Embora haja pontuação para que isso não aconteça…
Sim, sim claro que sim.
Ainda à pouco disses-te que são opiniões e agora já é lenga lenga estúpida? Nem vou entrar por ai, em relação ao episódio concordo plenamente com a analise do Ricardo Fernandes.
Não vou entrar em mais discussões,pois o sitio é teu tens todo o direito de escrever o que queres. Agora fazes-me lembrar um pouco o Sr. Sobral no futebol… Continuação do bom trabalho.
Ainda à pouco disses-te que são opiniões e agora já é lenga lenga estúpida?
Aconselho-te a reler tudo de início. Para com entendedor meia palavra basta.
Não vou entrar em mais discussões,pois o sitio é teu tens todo o direito de escrever o que queres. Agora fazes-me lembrar um pouco o Sr. Sobral no futebol…
À falta de melhor argumento, manda-se uma boca. Sim, senhor, muito bem.
E já agora para voltar atrás… visto terem livre arbítrio… um exercito de anti-cristos que fosse contra o inferno e os céus… seria algo digno de se ver e totalmente fora do arco deste ano de Supernatural.
Ricardo, você mencionou os Nephilins, não é?Pois bem.Pesquisei na Wikipédia, e descobri que o híbrido de humano e demônio se chama “Cambion”.Espero muito que você leia este comentário atrassado! :zzzz:
Um episódio muito forte. Gostei principalmente do paralelo entre o Sam e o Jessie, e a conversa entre os irmãos e Castiel.
Gostei bastante do miúdo que fez de Jessie.