<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Chuck: 3&#215;06 &#8211; Chuck vs. the Nacho Sampler (NBC)</title>
	<atom:link href="http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/</link>
	<description>Para adictos em televisão</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 22:05:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Maciel</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-40003</link>
		<dc:creator>Maciel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 11:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-40003</guid>
		<description>&lt;strong&gt;E isto chateia não é porque eu queira que a Sarah fique com o Chuck. Pouco me interessa isso. Chateia porque a série tem tanta coisa boa, que não precisava de nada destes enredos novelescos para manter o interesse.&lt;/strong&gt;

Nisso concordamos a 100%. Por mim, que pusessem Chuck com alguém. Com uma gaja que aparece, com o Casey (seria lindo!), com a Sarah, etc. Metam é esta história num plano secundário e deixem o resto parecer.

E esse burburinho que anda pela net fora é, se for aquilo que estou a imaginar, algo decadente e um pouco inacreditável. Mas anda tudo doido? Como é que é possível fazerem essas &quot;tempestades&quot; com um produto de ficção? Get a life!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>E isto chateia não é porque eu queira que a Sarah fique com o Chuck. Pouco me interessa isso. Chateia porque a série tem tanta coisa boa, que não precisava de nada destes enredos novelescos para manter o interesse.</strong></p>
<p>Nisso concordamos a 100%. Por mim, que pusessem Chuck com alguém. Com uma gaja que aparece, com o Casey (seria lindo!), com a Sarah, etc. Metam é esta história num plano secundário e deixem o resto parecer.</p>
<p>E esse burburinho que anda pela net fora é, se for aquilo que estou a imaginar, algo decadente e um pouco inacreditável. Mas anda tudo doido? Como é que é possível fazerem essas &#8220;tempestades&#8221; com um produto de ficção? Get a life!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: syrin</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39996</link>
		<dc:creator>syrin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 07:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39996</guid>
		<description>&lt;b&gt;A Krintin Kreuk é a Rachel Bilson desta temporada. Vem para criar celeuma no casalinho até que ao fim de uns episódios se vai embora e volta tudo ao mesmo.&lt;/b&gt;

Sim, é isso mesmo... e é uma pena porque eu achei que a história com a Rachel Bilson foi bem feita. O Zachary Levi consegue ter sempre boas interpretações com as personagens femininas escolhidas. Só que o que é demais enjoa. :s

Mas é como eu digo: &quot;Beware of the angry shippers!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>A Krintin Kreuk é a Rachel Bilson desta temporada. Vem para criar celeuma no casalinho até que ao fim de uns episódios se vai embora e volta tudo ao mesmo.</b></p>
<p>Sim, é isso mesmo&#8230; e é uma pena porque eu achei que a história com a Rachel Bilson foi bem feita. O Zachary Levi consegue ter sempre boas interpretações com as personagens femininas escolhidas. Só que o que é demais enjoa. :s</p>
<p>Mas é como eu digo: &#8220;Beware of the angry shippers!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ZB</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39991</link>
		<dc:creator>ZB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 05:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39991</guid>
		<description>Até pode nem ser, quem sabe. Mas com o burburinho criado pelos fãs depois do episódio mais recente, de certeza que a KK (que só tinha 4 episódios agendados) irá de caminho tal como foram as outras duas morenas (Rachel Bilson e Jordana Brewster) do padrão que a série estabeleceu: ou seja, durante uns episódios trazem um interesse amoroso para o Chuck e a Sarah fica de lado. Depois trazem um interesse amoroso para ela (Bryce, Shaw, aquele outro que andava vestido de preto que eu não me lembro o nome) e o Chuck é posto de lado. E depois os interesses amorosos bazam e eles voltam a interessar-se um pelo outro. Se fores ver as duas temporadas anteriores, acontece exactamente isto e nesta estavam a seguir o mesmo caminho. E digo estavam porque com a &quot;revolta&quot; dos fãs não sei se o Schwartz e companhia não se verão forçados a alterar as suas intenções.

E isto chateia não é porque eu queira que a Sarah fique com o Chuck. Pouco me interessa isso. Chateia porque a série tem tanta coisa boa, que não precisava de nada destes enredos novelescos para manter o interesse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Até pode nem ser, quem sabe. Mas com o burburinho criado pelos fãs depois do episódio mais recente, de certeza que a KK (que só tinha 4 episódios agendados) irá de caminho tal como foram as outras duas morenas (Rachel Bilson e Jordana Brewster) do padrão que a série estabeleceu: ou seja, durante uns episódios trazem um interesse amoroso para o Chuck e a Sarah fica de lado. Depois trazem um interesse amoroso para ela (Bryce, Shaw, aquele outro que andava vestido de preto que eu não me lembro o nome) e o Chuck é posto de lado. E depois os interesses amorosos bazam e eles voltam a interessar-se um pelo outro. Se fores ver as duas temporadas anteriores, acontece exactamente isto e nesta estavam a seguir o mesmo caminho. E digo estavam porque com a &#8220;revolta&#8221; dos fãs não sei se o Schwartz e companhia não se verão forçados a alterar as suas intenções.</p>
<p>E isto chateia não é porque eu queira que a Sarah fique com o Chuck. Pouco me interessa isso. Chateia porque a série tem tanta coisa boa, que não precisava de nada destes enredos novelescos para manter o interesse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciel</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39988</link>
		<dc:creator>Maciel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 03:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39988</guid>
		<description>Bem, se for para isso mais valia não ter aparecido. Quer-me parecer que o Josh está a fazer crossovers das suas séries na cabeça e às tantas já não sabe para qual está a escrever.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem, se for para isso mais valia não ter aparecido. Quer-me parecer que o Josh está a fazer crossovers das suas séries na cabeça e às tantas já não sabe para qual está a escrever.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ZB</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39980</link>
		<dc:creator>ZB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 01:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39980</guid>
		<description>A Krintin Kreuk é a Rachel Bilson desta temporada. Vem para criar celeuma no casalinho até que ao fim de uns episódios se vai embora e volta tudo ao mesmo. &quot;All of this has happened before, and will happen again&quot;. E que tal esta para referência a BSG?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Krintin Kreuk é a Rachel Bilson desta temporada. Vem para criar celeuma no casalinho até que ao fim de uns episódios se vai embora e volta tudo ao mesmo. &#8220;All of this has happened before, and will happen again&#8221;. E que tal esta para referência a BSG?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ZB</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39979</link>
		<dc:creator>ZB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 01:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39979</guid>
		<description>Ah pois. Portou-se mal (tipo tinha 4 críticas de Better O... perdão, outra série qq, em atraso), mandei-a embora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah pois. Portou-se mal (tipo tinha 4 críticas de Better O&#8230; perdão, outra série qq, em atraso), mandei-a embora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39976</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 00:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39976</guid>
		<description>&lt;strong&gt;I’m outta here!&lt;/strong&gt;

 :whhhattt:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>I’m outta here!</strong></p>
<p> <img src='http://tvdependente.net/wp-includes/images/smilies/55.gif' alt=':whhhattt:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39975</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 00:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39975</guid>
		<description>Eu gostei do episódio. Não gostei muito, mas gostei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gostei do episódio. Não gostei muito, mas gostei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: syrin</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39970</link>
		<dc:creator>syrin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 23:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39970</guid>
		<description>Cá por mim estás à vontade. Mais dia menos dia... I&#039;m outta here! Estou só a ver se consigo terminar as críticas atrasadas antes que o ZB venha atrás de mim com as chibatadas. :s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cá por mim estás à vontade. Mais dia menos dia&#8230; I&#8217;m outta here! Estou só a ver se consigo terminar as críticas atrasadas antes que o ZB venha atrás de mim com as chibatadas. :s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciel</title>
		<link>http://tvdependente.net/2010/02/chuck-3x06-chuck-vs-the-nacho-sampler-nbc/comment-page-1/#comment-39969</link>
		<dc:creator>Maciel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 23:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tvdependente.net/?p=25347#comment-39969</guid>
		<description>Não, nada disso. É para vos manter contentinhas :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não, nada disso. É para vos manter contentinhas <img src='http://tvdependente.net/wp-includes/images/smilies/smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
