Survivor: 20×03 – That Girl is Like a Virus (CBS)

FacebookTwitter


[SPOILERS] “They were all crazy eyed and it was almost scary to look in their faces, not that was intimidating but I worried for their sanity.”

Apesar deste ter sido mais um episódio cuja edição facilmente deixava antever o resultado final (*), o facto de ter menos gritaria e mais estratégia resultou em algo bem mais agradável de se ver do que o episódio anterior.

(*) Interessantemente, por dois excessos com consequências distintas: primeiro, o excesso de Vilões antes do desafio levou a facilmente identificar a tribo que iria estar a votos; depois, o excesso de Parvatti indicava claramente que a escolha mais óbvia nunca seria a acertada. Claro que, por vezes, isto não acontece (como, na semana passada com a Stephenie), mas na maioria das ocasiões não falha. Eles tentam desviar atenções de quem é realmente o alvo, tentado ludibriar o espectador em relação à votação. O problema é que basta alguém ter visto 2 ou 3 temporadas para perceber como as coisas funcionam (e já nem se fala para quem viu as 20).

O episódio abre com os Heróis a regressar ao acampamento depois do Tribal Council, como acontece sempre, e os ânimos até estão mais calmos do que se previa após a forma como o James (que neste episódio voltou a mostrar-se um otário por alturas do desafio) respondeu à Stephenie aquando da saída desta. À excepção da paranóia que o JT conseguiu criar junto da Candice, pouco mais de interesse aconteceu entre os elementos desta tribo. Isto até ao desafio de imunidade, onde se mostraram completamente… enraivecidos.

Voltámos a ter um único desafio, que deu tanto a desejada imunidade como alguns mantimentos. Eu nunca gostei muito desta decisão de ter apenas um desafio em vez dos tradicionais dois. Eles fazem-no para dar mais tempo de antena aos estratagemas e às facadas nas costas, mas muitas vezes o que se passa nos acampamentos não tem assim tanto interesse como isso. Os dois jogos não só tornam os episódios mais divertidos, como o jogo das recompensas cria ligações e divisões que, por vezes, nos acampamentos não são possíveis e proporciona diferentes níveis de moral dentro das equipas pois quem ganha um jogo de recompensa nem sempre ganha o de imunidade e vice-versa.

Também voltámos a ter um jogo físico, ou seja, tal como já se tinha visto logo no jogo feito à chegada dos participantes, no primeiro episódio da temporada, um jogo feito à medida dos Heróis, que não se coibiram de dar uma valente coça aos Vilões. 8-0 foi o resultado final, se bem que o Coach voltou a surpreender ao bater o Rupert, mas o Probst acabou por fazê-lo repetir o combate porque o Coach mostrou os seus dotes de karateca e mandou o Rupert com a mão para fora do tapete. Ainda assim, o Coach voltou a mostrar que está bem mais forte fisicamente do que estava em Tocantins (apesar de psicologicamente, continuar a mostrar-se algo… peculiar – ele a citar Martin Luther King foi hilariante).

Os Vilões perderam bem perdido e acabaram por expulsar o Randy (que pouco apareceu nestes três episódios) em detrimento da Parvatti, pessoa que praticamente toda a gente reconheceu durante o episódio que será bastante perigosa. Voltando à edição do episódio, este tipo de abordagem apenas me faz pensar no quão idiotas são aquelas pessoas. Todos eles apresentaram argumentos bem razoáveis para se verem livres da Parvatti ao longo do episódio, com o Boston Rob a fazer uma interessante observação sobre o saber quem estava aliado com quem através da quem dormia ao pé de quem e sobre os perigos da aliança entre a Parvatti e o Russell (foi um bocado desapontante ver que ela caiu na conversa dele quando no primeiro episódio parecia dar a entender que isso não aconteceria), mesmo o Coach a mostrar ideias bem definidas quanto ao problema que a Parvatti pode representar, como os três potenciais aliados na tribo dos Heróis (Amanda, James e Cirie), ou a Jerri a simplesmente dizer que já não a suporta (foi lindo quando a Parvatti a confrontou sobre o voto e a Jerri quase que ficou sem saber o que dizer).

Com o Randy resignado que a tribo se iria deixar cair nos encantos da Parvatti e esta sem nunca mostrar muita insegurança quanto à sua permanência (excepto em dois momentos, com o Coach e com a Jerri), o Tribal Council previa-se calmo. Porém, dele resultaram duas situações que eventualmente terão impacto no que se seguirá e uma outra que se começa a tornar hábito nesta temporada:

  • Primeiro, criou-se algum atrito entre a Sandra e o Coach sobre o trabalho que se faz ou não no acampamento. Acho que isto pode vir a criar alguma divisão entre as hostes.
  • Segundo, o Russell teve bastante piada ao esconder a catana mas, para já, e naquele momento, parece que eles não estão muito preocupados visto que basicamente toda a gente se riu do sucedido.
  • Terceiro, o Randy, ao ser expulso, lançou a bandana na fogueira e torna-se assim a segunda pessoa a ser expulsa nesta edição que não parte sem antes deixar uma mensagem aos que ficam para trás.

Um bom episódio que voltou a pecar pela previsibilidade do seu desfecho. Esperemos que as coisas comecem a agitar-se um pouco mais.

[table "56" not found /]

Tags: , ,

Every human life is just another story by the same author. (Ivan, "Being Human") Clica aqui e segue as minhas bacoradas no Twitter.

11 Respostas para “Survivor: 20×03 – That Girl is Like a Virus (CBS)” Subscribe

  1. João 26/02/2010 às 19:34 #

    Como dizes o episódio foi demasiado previsível, logo, não foi bom…

    Quero o Russel fora :@

    • ZB 26/02/2010 às 19:52 #

      Então porquê? São incompatíveis? Eu não acho que sejam incompatíveis. Lá por não haver grandes surpresas não significa que não possamos estar perante um bom episódio.

      • João 26/02/2010 às 21:14 #

        Sim isso é verdade, mas acho que a produção está a cometer erros que não se admitem… E mais, o James nos Heroes não é nada adequado, como disse a Parvatti se não me engano..

        Realizarem apenas uma prova não ajuda, muito menos quando dão protagonismo constante ao Russel –’

        • ZB 26/02/2010 às 22:11 #

          Ah, ok, não gostaste do episódio por várias outras razões. Eu tinha ficado a entender que apenas não tinhas gostado por ser demasiado previsível.

  2. Ricado 27/02/2010 às 11:52 #

    ZB, eu também vi as 20 edições do Survivor. E ao contrário de algumas das tuas críticas sobre séries, tenho que dizer que concordo em grande parte com as tuas críticas sobre o reality-show. É bastante perceptível que gostas muito Survior- somos dois!
    Quanto à não-expulsão da Parvati, da mesma maneira que deste algumas razões para o fazerem, deixa-me dar-te outras para não o fazerem. Primeiro, o Russel ao manter-se aliado com ela poderá estar a tentar “colar-se” a uma aliança mais alargada (Amanda, Cerie e James). Segundo, o Coach no “confessionário” fala fala fala mas quando chega a altura de agir…nada, tal como em Tocatins. Ele disse que não ia na cantiga da Parvati, mas a conversa deles na água (em que ela o confrontou) ele não esperava isso, e de certa forma ele admirou-a por ter sido “honesta” com o “poderosíssimo” dragon-slawyer (ah.. e ele é um homem! sim, isso também conta). Quanto aos restantes concorrentes, A Sandra só vota segundo indicação dos outros e a Danille e a Cortney são amigas da Parvati (ep 2, as 3 conspiram bastante e sabem que a Parv é boa em alianças femininas). Quanto ao Mariano, poderá ter deixado a Parvati continuar para prejudicar a posição do Russel na tribo, talvez sim.. talvez não. Óbviamente são só hipóteses, mas não acho que tenham sido assim tão estúpidos ao manterem a Parvati, lembra-te que algumas destas pessoas já jogaram 2 ou 3 vezes e o grau de manipulação é maior, daí não percebermos ainda algumas das suas inentções para jogagas futuras.

    PS: Foi a Cortney que disse que o James era um vilão (eles estiveram os dois no Survivor: China com a Amanda)

    • ZB 27/02/2010 às 16:02 #

      É sempre bom saber que existem por aí outros viciados. :)

      Quando ao que referes sobre a Parvatti, eu não digo que eles não tenham lá as suas razões para manter a Parvatti. O que eu me questiono é se estão a ser inteligentes ao fazê-lo. Se em relação ao Russell se pode dizer que sim pela razão que tu apontas, em relação aos outros já nem tanto (referes que a Danielle e a Courtney são amigas dela, mas elas têm falado tão pouco, mas tão pouco que é difícil de perceber quais são as suas verdadeiras intenções – só vimos a Danielle a aliar-se ao Russell mas nunca mais os vimos a discutir estratégia, e só vimos as três raparigas juntas na cena que referes mas nunca mais as vimos a discutir mais o assunto, e neste jogo já sabemos de antemão que uma cena que vemos hoje, amanhã poderá já não ter o mesmo significado). Sinceramente, a expulsão do Randy em vez da Parvatti pareceu-me sobretudo por uma questão de eliminar o mais fraco e eliminar aquele que menos se tinha relacionado com o resto dos elementos e não por qualquer decisão puramente estratégica.

  3. Ricado 28/02/2010 às 13:04 #

    Concordo contigo, a decisão deles não foi mesmo a mais inteligente. Mas para ser sincero eu queria que ela ficasse! Só pela esperança de ela poder proporcionar momentos de alto entretenimento como os do Survivor: Micronesia!! :D Por falar nisso.. eu acho que a Natalie (“cut-throat bitch”) teria sido uma óptima vilâ. Que achas?? Lembras-te do tribal em que ela conseguiu “roubar” o idolo ao pobre jovem-vítima-do-charme-feminino?? Épico! :whhhattt:

    • fabio 28/02/2010 às 17:16 #

      Sou da mesma opinião que a Natalie dava uma excelente concorrente neste survivor.
      Quanto a mim foi a melhor concorrente do Fans vs Favorites, já que ela fez mais do que a própria Parvati sendo responsável pelo melhor momento do Survivor até hoje, aquele que tu já referiste.
      O problema é que ela era uma dos fans e esses nunca tiveram o reconhecimento e a projecção que tiveram os favoritos nessa temporada.
      É pena que uma das melhores jogadoras de sempre não tenha esse reconhecimento.

  4. João Barreiros 28/02/2010 às 13:23 #

    Finalmente os Heróis ganham outro desafio. O James, contudo, continua arrogante. Needs to go next!

    Não estava à espera de ver esta faceta de manipulador do JT. Em Tocantins, não era assim, jogou sempre com honra e companheirismo. Só lhe faz é bem, no entanto, porque quem utiliza as mesmas manhas que nas temporadas anteriores, dá-se mal.

    Também quero 2 desafios por episódio!

  5. musicslave 08/03/2010 às 14:42 #

    o que me ri com o Russell a esconder a catana, esperava era algo mais agitado devido ao acontecimento

    o James reagiu mal à provocação, e como diz a Parvatti, está na tribo errada..

    o Coach é um bocado convencido e a Sandra deu-lhe bem.

    no tribal as coisas aqueceram e ainda bem, como ainda sou verde neste programa, ainda cheguei a pensar que a Parvatti iria embora, mas na minha opinião escolheram bem em mal o Randy embora, porque se no futuro a aliança da PArvatti ainda se mantiver no heróis as coisas podem aquecer, e alguem vai estar À espera de uma boleia.
    além do mais, é dificil resistir aos encantos dela..
    a Terri é que com tanta conversa e no fim vota no Randy..

    e com isto ando viciado no programa, parabéns ZB que fizeste mais um convertido :cool7:

  6. Filipe[Lwy] 29/04/2010 às 10:11 #

    Como já foi tudo dito, só tenho a dizer que gostei do episódio, principalmente da tareia que os Heroes deram, finalmente. Quanto ao Russel, também me ri bastante com a história da catana!

Deixar um Comentário - Para comentários com SPOILERS, utilizem a tag: [spoiler]Comentário[/spoiler]

Photorecap: Game of Thrones: 2×07 – A Man Without Honor

[SPOILERS/NUDEZ/LINGUAGEM MENOS PRÓPRIA] A segunda temporada de “Game of Thrones” aproxima-se do fim e também os nossos ridículos photorecaps. Eis [...]

Podcast TVD 009: A revista da temporada!

Estava anunciado, atrasou, mas fica feito na mesma! É mais uma edição do Podcast TVDependente! Primeiro, temos de pedir desculpa [...]

Temporada 2012/2013: Guia de cancelamentos, renovações e novas séries (act.)

Perdido entre tantas renovações, cancelamentos e novas séries? Então, vamos dar-te uma ajudinha. Eis as novidades oficiais dos cinco canais [...]

As melhores duplas da TV, parte 2

O que faz uma boa série? Um bom argumento, actores competentes e uma realização exímia são elementos consensuais. Mas por vezes, [...]

Calendário de finais de temporada 2011/2012

O final da actual temporada está às portas e a necessidade de saber quando terminam as nossas séries favoritas aumenta. [...]

As melhores duplas da TV, parte 1

O que faz uma boa série? Um bom argumento, actores competentes e uma realização exímia são elementos consensuais. Mas por vezes, [...]