Survivor: 20×10 – Going Down in Flames (CBS)

FacebookTwitter


[SPOILERS] Vou aproveitar este início do texto em que se tentam evitar spoilers sobre os episódios a todo o custo para dizer o seguinte: quem até hoje nunca viu o “Survivor” não sabe o que perde e não merece o ar que respira! Brincadeiras à parte, não posso deixar de dizer que se querem entretenimento descomprometido não se coíbam de espreitar, nem que seja mesmo apenas esta temporada, pois não darão o tempo por perdido. Garantidamente.

E vamos ao episódio. Começo por dizer o seguinte: I bow to Queen Parvati. Desde que descobriu o Ídolo de Imunidade e o guardou para si (apenas revelando a sua existência à Danielle), que a Parvati se auto-intitulou a rainha do “Survivor” (enquanto chama rei ao Russell). E neste episódio merece, sem qualquer dúvida, esse título.

O episódio foi brutal em todos os sentidos. Começou com os Heróis algo confusos com o que se passara no Tribal Council do episódio anterior, questionando-se por que razão o Russell não se livrou da Parvati. E – para mim até inacreditavelmente – engoliram que nem uns patinhos a história de que o Russell e a Parvati jogaram ídolos de imunidade (*) ao mesmo tempo e por isso é que a Courtney saiu. Depois, com o JT a acreditar piamente e intransigentemente que o Russell estava do lado dele (seria até para não admitir a si próprio que a jogada de lhe dar o ídolo no episódio anterior tinha sido uma autêntica burrice) e o Rupert a duvidar bastante desta estranha lealdade, especialmente após a Sandra ter arranjado um tempinho para lhe contar o que o que realmente se passava (e foi hilariante o JT a rebaixar o Rupert quando ele é que era o idiota).

(*) E que estranho foi a Amanda não se ter lembrado sequer desta história quando a Parvati lhe revela que tem um ídolo, criando uma contradição na conversa do Russell (se ambos tinham jogado ídolos na noite anterior, ninguém teria outro). Muito provavelmente, como ela não estava presente na altura em que o Russell contou a história, ninguém lhe terá dito – o que é estranho, os Heróis não falarem sobre isto uns com os outros.

Mais à frente, e inexplicavelmente, no desafio de imunidade, a maioria das pessoas decide abandonar o jogo! Mas ninguém se apercebe que ao fazê-lo estão a dizer aos outros que estão com excesso de confiança!? Principalmente, a Candice, que parecia ter aquilo no papo, desiste sem mais nem menos… A Parvati também desistiu, mas aqui essa desistência jogou a seu favor: ela já tinha confessado à Amanda que tinha um ídolo e com esta desistência os Heróis ficariam com mais certeza de que não era bluff (se ela estava confiante é porque o deveria mesmo ter). Ora, então eles decidem mudar o voto para a Jerri ou a Sandra (mais tarde soubemos que foi para a Jerri) e dizer ao Russell que iam votar na Parvati. Claro que este foi a correr dar o ídolo (aquele que o JT lhe tinha dado) à Parvati. E esta, já tendo um, ficou com dois.

O que se passou a seguir, no Tribal Council, é que foi inédito, surpreendente e simplesmente muitíssimo bem pensado por parte da Parvati. Ela, não sendo nada parva, tinha ficado bastante reticente em relação às palavras da Amanda que a incitara para jogar o ídolo de modo a salvar-se, uma vez que os Heróis iam todos votar nela. Mas a Amanda forçou tanto (uma jogada algo burra, diga-se, pois com tanta insistência acho que ninguém cairia na conversa…) que a Parvati se apercebeu de imediato que não podia confiar nela. E chegado ao Tribal Council, decidiu abdicar dos dois ídolos que tinha, dando um à Sandra e outro à Jerri, mantendo assim os Vilões com o domínio do jogo. Sinceramente, nunca pensei que a Parvati engendrasse tal jogada (até porque sempre pensei que ela guardaria pelo menos um dos ídolos para se salvar mais tarde), mas ela provou que realmente não é apenas uma cara laroca ou um flirt.

Mais um excelente episódio, duma temporada que promete ser memorável. Esperemos que a qualidade se mantenha até ao fim.

[table "56" not found /]

Tags: , ,

Every human life is just another story by the same author. (Ivan, "Being Human") Clica aqui e segue as minhas bacoradas no Twitter.

12 Respostas para “Survivor: 20×10 – Going Down in Flames (CBS)” Subscribe

  1. Unreal 23/04/2010 às 22:24 #

    Também fiquei parvo com a jogada dela!
    Nunca na vida imaginaria que ela fizesse uma coisa daquelas, e ver a cara do Russel :mrgreen: .

    (não diz o que acontece, mas como deu no preview).

    SPOILER SeleccionarRevelar
    • ZB 23/04/2010 às 22:29 #

      O Russell tem a mania que só ele é que sabe jogar e se fazem algo que lhe saia do controlo entra em paranóia. Viu-se quando a Danielle não queria votar o Coach e desta cena da Parvati de certeza que vai resultar algo do género.

  2. João 23/04/2010 às 23:11 #

    :5: :5: :5: :5: :5:

    Nota máximo mil vezes! Nunca adorei tanto um episódio de Survivor!

    MEU DEUS ! A Parvati é a Rainha e não há ninguém superior a ela! Pensei que ela fosse ficar com um ídolo e dar o outro à Sandra mas ainda bem que deu à Jerri!

    GO VILLAINS, excepto Russel :c

  3. fabio 23/04/2010 às 23:51 #

    Grande Parvatti. Foi uma jogada de mestre, se bem que a Amanda foi extremamente estúpida, pois só devia ter tido aquela conversa com a Parvatti o mais perto possível do tribal e com mais convicção no que estava a dizer.

    A única coisa nesta edição que não me agrada é o facto de o Russel ter começado o jogo com uma vantagem tremenda, pois quando a temporada foi gravada, Samoa ainda não tinha sido exibida, logo todos os outros jogadores tinham a sua reputação e o que tinham feito nas sua temporadas exposto, sendo esta a razão da Parvatti ter um alvo nas suas costas deste o inicio e a razão da Cirie, do Tom e o Rob terem sido expulsos.
    Ninguem sabia que tipo de jogador era o Russel e isto lovou a que o Tyson e o JT se deixa-sem levar pela sua labia, algo que não acredito que acontece-se se tivessem assistido o Survivor Samoa, não sendo assim, muito justo e o Russel teve um pouco a vida facilitada para ter chegado até aqui.

    Tirando este pormenor, esta temporada tem sido 5 estrelas.

    • Saulo 24/04/2010 às 20:17 #

      Então, mas todos eles foram avisados de que o Russell estava entre os Cinco Maiores Vilões Masculinos da história do programa. Considerando 20 temporadas, dezenas e dezenas de jogadores…

      Tyson fez o que fez porque é um péssimo estrategista. Pensar em não votar no Russell só seria coerente se o Júri estivesse prestes a ser formado.

      E além de tudo, ele quis se colocar em uma posição mais confortável desnecessariamente. Quando você está em uma grande aliança (como era a deles, com Rob, Tyson, Sandra, Courtney e mais Coach e Jerri), não faz sentido querer se aproximar dos excluídos (Russell, Parvati e Danielle). É burrice.

      E em Survivor é assim: se você não é inteligente, sua tocha será apagada ASAP.

  4. Saulo 24/04/2010 às 01:05 #

    É o PRIMEIRO EPISÓDIO que eu vejo de Survivor em que eu NÃO FAZIA ABSOLUTAMENTE a mínima idéia do que ia acontecer no Tribal Council.

    Adorei a jogada da Parvati. Nunca fui fã dela como jogadora, mas ela se superou! Adorei mesmo!

    E o melhor de tudo é a expectativa para o próximo episódio: Sandra toma o controle do jogo…

  5. Ricardo 24/04/2010 às 09:43 #

    Muito bom!!! Este episódio mostrou o quão bom Survivor pode ser (quando bem pensado e bem jogado). As mulheres estão cada vez mais em controlo do jogo e isso (geralmente) não desilude o telespectador… :)
    Quanto à Amanda, acho que ela não contou a ninguém sobre o Idolo da Paravatti porque não queria que soubessem que andavam a falar e que a partir daí pensassem que estavam juntas (como poderão de facto estar, não se sabe o que poderão ter combinado antes de entrarem pro jogo).
    Agora o Russel está numa boa alhada.. Provavelmente ele vai sair nos próximos (senão no próximo) tribal council. :wtf: Até porque a minha teoria é a de que ele não ganhou. E voltando à final da temporada anterior e à sua ansiedade para ficar com o título de “vencedor”, acho que ele perdeu os dois jogos para as suas aliadas. Em Dezembro ele já tinha jogado ambos, por isso todo aquela cena para ser considerado o vencedor… Em breve saberemos o que sucedeu!!

  6. João Barreiros 24/04/2010 às 13:01 #

    Fantástico.

    :5:
    A Parvati é a minha musa… :babar:

  7. Hfor4 28/04/2010 às 01:33 #

    Alguém me sabe dizer se esta série dá ou dará nalguma das fox’s ou noutro dos canais por cabo..?

    • ZB 28/04/2010 às 15:04 #

      Deu no AXN há uns anos. Mas deixaram de dar. Eu cheguei uma vez (há muito tempo) a mandar um mail a perguntar se tinham intenções de retomar e eles disseram que não.

      • Hfor4 01/05/2010 às 14:51 #

        Já me vão obrigar a recorrer a um dos nossos melhores amigos.. lol Obrigado :cool7:

  8. Filipe[Lwy] 01/05/2010 às 10:46 #

    Para mim este episódio foi fenomenal e merece sem qualquer dúvida
    :5:

    Claro que a Amanda acabou por fazer com que a Parvati percebesse a jogada…

    Adorei ver o JT a criticar o Rupert. Foi Lindo!

    Quanto à Parvati :bow: :bow: :bow:

Deixar um Comentário - Para comentários com SPOILERS, utilizem a tag: [spoiler]Comentário[/spoiler]

Photorecap: Game of Thrones: 2×07 – A Man Without Honor

[SPOILERS/NUDEZ/LINGUAGEM MENOS PRÓPRIA] A segunda temporada de “Game of Thrones” aproxima-se do fim e também os nossos ridículos photorecaps. Eis [...]

Podcast TVD 009: A revista da temporada!

Estava anunciado, atrasou, mas fica feito na mesma! É mais uma edição do Podcast TVDependente! Primeiro, temos de pedir desculpa [...]

Temporada 2012/2013: Guia de cancelamentos, renovações e novas séries (act.)

Perdido entre tantas renovações, cancelamentos e novas séries? Então, vamos dar-te uma ajudinha. Eis as novidades oficiais dos cinco canais [...]

As melhores duplas da TV, parte 2

O que faz uma boa série? Um bom argumento, actores competentes e uma realização exímia são elementos consensuais. Mas por vezes, [...]

Calendário de finais de temporada 2011/2012

O final da actual temporada está às portas e a necessidade de saber quando terminam as nossas séries favoritas aumenta. [...]

As melhores duplas da TV, parte 1

O que faz uma boa série? Um bom argumento, actores competentes e uma realização exímia são elementos consensuais. Mas por vezes, [...]